Bijna de helft van de Overbetuwenaren vindt een 2e
zwembad in Zetten alleen acceptabel met een 2e geldschieter!
Kan en wil een
gemeente met de omvang van Overbetuwe 2 zwembaden open houden? Naast een zwembad in Elst ook een nieuw
zwembad in Zetten lijkt gezien de hoge investeringen en exploitatie niet
realistisch. Wij vroegen onze inwoners via onze poll hoe zij dit ervaren.
Wat vindt u? Moeten
we in Overbetuwe 2 zwembaden open houden? En zo ja op welke condities?
Bijna 50% van de inwoners
ziet een 2e zwembad alleen zitten met een 2e geldschieter
Een krappe helft van de respondenten vindt een nieuw zwembad in
Zetten alleen acceptabel als de gemeente Nederbetuwe of een particuliere
investeerder meebetaalt en de kosten voor de gemeente Overbetuwe beperkt
blijven.
Ruim 20% inwoners
wil wel meebetalen voor het zwembad in Zetten
Meer dan 1/5 deel van de respondenten geeft aan het onacceptabel
te vinden als er geen nieuw zwembad in Zetten komt. Deze mensen geven aan daar
als inwoner zelf ook aan mee te willen betalen!
Ruim 20% van de
inwoners zegt: ‘Jammer voor Zetten’
Een gelijk groep qua omvang denkt er bijna tegengesteld over.
Zij zeggen: ‘Jammer voor Zetten maar de gemeente Overbetuwe kan geen 2
zwembaden betalen’ “En ik heb er als inwoner ook geen hogere OZB voor over om
ook in Zetten een nieuwe zwembad te bouwen’.
Bij de respondenten die ‘anders’ kozen komt vooral naar voren
dat ze het jammer vinden dat er ‘op voorhand’ al gekozen is voor een nieuw zwembad
in Elst en er vervolgens de vraag wordt gesteld of er voor een 2e
zwembad elders in de gemeente, financieel en maatschappelijk gezien, nog
ruimte is. Zij pleitten er voor de voorzieningen veel meer te spreiden in de
gemeente en minder te kijken naar inwonersaantallen.